雞排老板瘋開箱

寶瓶座流星雨將於5月4日至6日登場。（台北天文館提供）

2018-05-04 17:30

〔即時新聞／綜合報導〕天文迷請注意！寶瓶座流星雨（Eta）將在本週末登場，台北市天文科學教育館指出，明天（5日）既是極大期也是最佳觀賞期，每小時上看50顆。根據天文館資料顯示，寶瓶座流星雨是來自哈雷彗星的殘餘塵埃，也是每年固定發生的中型流星雨之一，大約在4月19日至5月28日出現。今年的觀賞期是5月4日至6日，尤其以5日凌晨最為高峰，每小時最多可達50顆。天文館也指出，寶瓶座流星雨的特色是速度快而明亮，每秒66公里，亮度平均約2等，但適逢滿月剛過，光害影響較大，待在自家陽台觀賞，只能看到少數流星。今年寶瓶座流星雨適逢天氣晴朗的週末，屆時將吸引許多民眾上山觀星；天文館建議，若是大台北地區的居民，可至東北角或陽明山上觀星?

管中閔案引發許多大學師生聲援，要求大學自主，甚至呼籲蔡政府應該道歉。行政院長賴清德今(2)日不對道歉一事回應，他同時強調，不允許有人躲在大學自主的護身符後面。

記者詢問賴清德，針對管中閔案，現在很多包含交大、清大一些大學校長都出來反對政府的決定，希望大學自主，請問行政院的態度？

賴清德回應說，台灣經過這麼多年，再加上許多人犧牲奉獻，才有今天的民主制度。台灣社會是不會允許政府，政府也不敢去傷害大學自主。同時，社會也不會接受任何一個人，以大學自主作為護身符躲在後面，而迴避個人責任。

賴清德表示，關鍵在於，教育部的准駁有沒有依據當選人的適法性及適格性做判斷，這部分社會是可以公評的，政府也希望教育部能夠公開向社會說明清楚，社會應該理性看待這件事。

記者再問，台大自主聯盟還要求您道歉，您會道歉嗎？賴清德說，「我剛剛已經講了，謝謝。」

台灣自有獨董制度以來，大學教授始是熱門獨董人選。主因當獨董須符合法規要求的獨立性、還必須是外部人。大學教授，比其他會計師、律師等也常兼任獨董的專業人士，更具「外部及獨立性」，自然成企業提名獨董的首要考量。多年來，各大專院校因應教授兼任獨董，早就衍生出各種規範。也就是，企業聘任獨董前，教授須先向校方申請，校方核准後，才獲企業提名出任獨董，但關鍵在一定要經股東會選任，校方與企業才會簽訂產學合作契約。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 此次教育部「拔管」，對外宣稱台大未正式同意前，管中閔即「偷跑」任台灣大哥大獨董。一名曾當過某家金控獨董的教授說，若照教育部說的，校方和企業要先簽產學合作契約，教授才能當獨董，實務上根本行不通。官方說法，只能唬弄外行，卻證實自己沒專業。因為獨董雖獲公司提名，但重點在「須經股東會選任」，也有獨董被提名卻選不上，所以校方與企業絕不會先簽產學合作契約，因為先簽了後若教授沒當選，反而更麻煩。這是因為產學合作契約牽扯到「回饋學校資源」，就是拿教授當上獨董後，企業發的酬金來「回饋學校」；像一般資本額逾100億元企業，每年回饋學校約100萬，或學校直接抽獨董每年酬金的10或20%當回饋金。「哪有企業提名的人都沒當選，人家還回饋你的道理，所以這種契約，怎可能先簽」，這名教授說，綠營有這麼多教授都在當獨董，拔管的官員是不清楚還是裝傻？教育部還挑剔管中閔當台灣大獨董後，自行兼任審計委員會及薪酬委員會共三職，後面兩個職務沒向校方報備。這種說法更是「沒理兼硬拗」，因為法規規定，審計委員會就是「獨董」組成，薪酬委員會雖沒規定要「獨董」，實務上，10家公司有10家公司都是找「獨董」擔任薪酬委員會委員。這名教授說，目前企業聘獨董，就是談「整包」，「你當了獨董，還包括當那兩個委員會委員，大家都一樣」。至於教育部說，管中閔當了台灣大獨董兼薪酬委員會委員，就能幫蔡明興（台灣大副董、台大校長遴選委員會成員之一）「加薪」，更讓人啼笑皆非；一是薪酬委員會至少三人，不是其中一人說了算，且在金融業隨便問個路人甲都知道，蔡明興這種老闆級的「大股東」，真正財富是來自股利，哪會在乎自己有無被加薪？教育部為了拔管，無限上綱拿獨董做文章，連日來，支吾其詞，難以服眾，輿論怒火還燒到金管會。說實在，金管會雖能規範獨董的獨立性和專業性，以及獨董在董事會及兩個委員會行使職權的權利義務，但大學教授及學校與企業之間簽約擔任獨董，主管機關的確不是金管會。但拿一個根本不具爭議的獨董身分，就能做出駁回管中閔出任台大校長的行政裁處，實在太不成比例，因而讓社會大眾無法接受。政府為了「拔管」既沒節操又沒底線，主其事者沒本事更沒能耐，只看到綠色執政的權力傲慢正無所不用其極的糟蹋台灣。台大校長當選人管中閔資料畫面。圖／報系資料照片 分享 facebook